Redagavo daktaras Stefano Casali
„Sportinė veikla paauglystėje, ypač jei ji praktikuojama konkurencingu lygiu, yra įskiepijama į reljefą, kuriame gausu tarpasmeninių santykių pasikeitimų ir egzistencinių problemų, darančių įtaką psichikos dinamikai ir veikiantį gebėjimą kontroliuoti„ ego “ir nesąmoningą dinamiką per tą laikotarpį. jie labai pataisomi “(Zimbardi F., 2003).
Kontekstas
Įvairūs tyrimai ir konferencijos buvo susiję su didėjančiu „neramumu“, kuris veikia mūsų jaunimą, ypač miesto realybėje. Yra įvairių „netolerancijos“ jaunų žmonių ir labai jaunų žmonių, socialinės sistemos, mokyklų sistemos ir įvairių aspektų, taip pat ir sporto sistemos, požymių, pagrįstų „suaugusiųjų modeliais“, kurie nebėra suprantami ir iš tikrųjų atmetami kartų skirtumų akcentavimas. Sparti mūsų šalies transformacija, daugybės vertybių ir etaloninių kultūrinių modelių žlugimas akivaizdžiai turi įtakos visam tam.
Sporto naujienos vis dažniau aptaria netolerancijos epizodus, kuriuose dalyvauja sportininkai, vadovai ir tėvai, užsiimantys mėgėjišku sportu, mažamečių ir jaunimo čempionatuose, kartais net mokyklos veikloje. Atrodo, kad sportas nebegali šviesti jaunimo ir skaičiai sukasi aplink juos, iš tikrųjų dažnai tampa tikru žodinio ar net fizinio „susipriešinimo“ momentu, kai išsikrauna įtampa, susikaupusi dėl kitų socialinio gyvenimo aspektų. Sporto veikėjai, bendraujantys su jaunimu, atrodo, kenčia nuo tų pačių problemų, susijęs su asmeniniu poreikiu bet kokia kaina atsirasti ir kenkti visiems, kurie gali trukdyti „kilti“ į prestižinį lygį. Sėkmė, pergalė, šlovė, pinigai yra verti bet kokio konflikto, kenkiant jauno žmogaus mokymui ir švietimui.Iš daugybės tyrimų, atliktų įvairiuose Italijos miestuose, paaiškėja, kad dabartinis jaunimas nebeatlaiko įsiutusios varžybų dvasios primestų „šarvų“, kurie labiau glūdi suaugusiųjų, besisukančių aplink sporto sistemą, mintyse. yra „atgautos laisvės“ ir brendimo jausmas „sportiškesniam žmogiškam veidui“. Tačiau antrasis šio reiškinio aiškinimo raktas leidžia kitiems vietoj to patvirtinti, kad yra mažiau noro aukotis, įsipareigoti ir laikytis taisyklių. skatina jaunimą linksmesnės, mažiau konkurencingos ir įtemptos praktikos, taip pat skirtingų pasirinkimų iš sporto konteksto. Tačiau šį reiškinį taip pat galima paaiškinti tuo, kad „sporto sistema nesugeba atsinaujinti, pasiūlyti naujų ir įdomesnių modelių, taip pat atsižvelgiama į daugybę iš esmės pasikeitusios visuomenės„ pasiūlymų “. (iškristiiš tų pačių tyrimų galima spręsti, kad tarp žemesniųjų vidurinių mokyklų moksleivių yra apie 33% buvusių praktikų, kurie jau turėjo patirties, susijusios su sporto pasauliu, bet taip pat jau prarado susidomėjimą pasaulis. Tarp veiksnių, galėjusių turėti įtakos tokiam jaunimo skaičiui, nusprendusiam mesti sportą, paaiškėja, kad 77,9% jaunuolių metė treniruotę vienerius, dvejus ar trejus metus be pertraukos. disciplina, o likę 22,1 proc. pareiškė, kad atsitiktinė buvusi praktika. Atsakymuose akcentuojami du bendrieji aspektai tarp pagrindinių atsisakymo priežasčių:
- vienas susijęs su mokyklų pasauliu dėl per didelio tyrimo įsipareigojimo (56,5%);
- kita - veiklos vykdymo metodai ir santykiai su treneriais bei komandos draugais - kadangi sportuojant „nusibodo“ (65,4 proc.).
Jei prie pastarojo pridėsite procentus, susijusius su šiomis atsisakymo priežastimis: pernelyg reiklūs instruktoriai (19,4%), instruktoriai, kurie nesilaiko (14,2%), "per daug pastangų" (24,4%), sunkumai bendraujant ( 28,7%), iš to išplaukia, kad sunkumai, susiję su santykiais su praktikuojamos veiklos „organizacija“, yra akivaizdūs, todėl reikia peržiūrėti organizacinį modelį, į kurį įsikiša sporto klubai.
Antra dalis "