Bendrumas
Iridologija arba iridodiagnozė yra alternatyvios medicinos diagnostikos metodas, leidžiantis įvertinti asmens sveikatos būklę stebint jo rainelę.
Iridologija savo teorijas grindžia idėja, kad rainelės yra anatominis žmogaus kūno žemėlapis, apimantis organus, sąnarius, kaulų struktūras ir liaukas.
Jokie klinikiniai ir moksliniai tyrimai neįrodė iridologijos veiksmingumo diagnostikos srityje.
Pagrindiniai iridologijos kritikai yra gydytojai, tvirtinantys, kad žmogaus akies rainelė yra stabilus fenotipinis bruožas per visą gyvenimą ir nepriklauso nuo įvairių žmogaus organų ir kitų anatominių struktūrų pažeidimų.
Kas yra iridologija?
Iridologija arba iridodiagnozė yra alternatyvios medicinos diagnostinė praktika, pagrįsta mintimi, kad galima įvertinti asmens sveikatos būklę, atsižvelgiant į rainelės savybes, jos anomalijas ir pokyčius.
Todėl iridologijos propaguotojai ir praktikai mano, kad, atidžiai stebint individo rainelę, galima gauti informacijos, susijusios su pastarojo sveikatos būkle.
Trumpa apžvalga, kas yra rainelė
Skaitytojams, kurie to nežino, rainelė yra spalvota, žiedo formos akies sritis, kurios centre yra vyzdys.
Rainelė priklauso vadinamam viduriniam akies sluoksniui (arba uvea), joje yra kraujagyslės, pigmentinės ląstelės ir du lygiųjų raumenų sluoksniai.
IŠSAMI INFORMACIJA APIE TEORIJĄ
Iridologai - tai yra iridologijos mėgėjai - savo teorijas ir teiginius grindžia mintimi, kad tam tikros dešinės ir kairės rainelės sritys atitinka tam tikrus žmogaus kūno organus, sąnarius, kaulų struktūras ir liaukas. Kitaip tariant, anot iridologų, rainelės prilygsta topografiniams žemėlapiams, kuriuose žmogaus kūno anatominių elementų žemėlapis atkuriamas tam tikrose srityse.
Remiantis šiais principais, iridologams rainelės stebėjimas būtų diagnostinė priemonė, nes dėl „anomalijos“ ar dešiniojo ar kairiojo rainelės pažeidimo galima suprasti, kuris organas ar kūno dalis yra kančia.
Iridologai nori paaiškinti, kad jų diagnostikos metodas leidžia:
- Nustatykite kančios vietą, bet nesupraskite tiksliai esamos ligos tipo.
- Norėdami suprasti, ar anksčiau tam tikra žmogaus kūno dalis kentėjo nuo kokių nors sutrikimų (pvz., Kaulų lūžių).
IRIS IR ŽMOGAUS KŪNO ŽEMĖLAPIS
Žinomas iridologas, vardu Bernardas Jensenas (1908-2001), nustatė rainelių žemėlapius -tai yra, nustatyti rainelės vietas, atitinkančias įvairius žmogaus kūno organus.
Atlikdamas rainelės kartografavimo darbus, Jensenas nustatė 166 sritis (arba zonas), 80 - dešinėje rainelėje ir 86 - kairėje rainelėje.
Be to, jis manė, kad, siekiant supaprastinti gautų žemėlapių paiešką, tikslinga atskiras raineles padalyti kaip laikrodžio veidą.
Peržiūrėti didesnį vaizdą
Istorija
Idėja, kad kažką galima pasakyti apie žmogaus sveikatą stebint akis, yra labai sena tema, sukėlusi didelį susidomėjimą.
Pirmasis aiškus „rainelės stebėjimo“ diagnostinės galios aprašymas yra 1665 m. Chiromatica Medica. Autorius Chiromatica Medica atrodo, kad tai tam tikras Philippus Meyeus, dar žinomas kaip Philip Meyen von Coburg.
Iridologams iridologijos tėvai yra du: vengras, vardu Ignazas von Peczely, ir švedas, vardu Nilsas Liljequistas, abu gyveno XIX a.
Von Peczely ir Liljequist paskelbė keletą raštų, kuriuose teigė, kad pastebėjo žmonių ir gyvūnų, kurie praeityje turėjo kokių nors negalavimų ar sveikatos problemų (pvz., Sulaužė koją), rainelės pokyčius.
Kitas praeities iridologas, kuris nusipelno ypatingo paminėjimo, yra vokiečių pastorius Emanuelis Felke. Felke indėlis į iridologiją siekia 1900 -ųjų pradžią.
Šiuolaikinės iridologijos sklaida ir žinomumas pasaulyje atsirado dėl minėtojo Bernardo Jenseno ir jo bendradarbių P. Johanneso Thielio, Eduardo Lahno ir J. Haskelio Kritzerio.
Patikimumas ir kritika
Iridologija yra praktika, neturinti jokio mokslinio pagrindo.
Tiesą sakant, nė vienas iki šiol atliktas tyrimas neįrodė veiksmingo iridologijos diagnostinio veiksmingumo. Kitaip tariant, nėra jokių įrodymų, patvirtinančių, kad žvilgsnis į žmogaus rainelę leidžia diagnozuoti galimą kenčiančio organo buvimą.
MOKSLINIAI TYRIMAI IR IRIDOLOGIJA: Įrodymai prieš
- Vienas iš pirmųjų tyrimų, įrodžiusių, kad rainelės, kaip diagnostikos priemonės, stebėjimas buvo neveiksmingas, datuojama 1957 m. Šis tyrimas buvo atliktas Vokietijoje ir jį atlikęs analizavo daugiau nei 1000 žmonių rainelę.
- 1979 metais žinomas iridologas Bernardas Jensenas ir du jo kolegos buvo išbandyti įdomiu eksperimentu, po kurio iridologija pasirodė neveiksminga.
Aptariamą eksperimentą sudarė tai, kad Jensenas ir jo kolegos stebėjo 143 galimų inkstų pacientų rainelę ir paprašė atpažinti sergančius žmones.
Iš 143 asmenų, atrinktų rainelės stebėjimui, buvo tik 48 pacientai, sergantys inkstais, tačiau ši informacija buvo aiškiai nežinoma iridologams.
Pasibaigus stebėjimams, 3 iridologai negalėjo teisingai nustatyti pacientų ir pacientų skaičiaus. Pavyzdžiui, vienas iš trijų iridologų teigė, kad 88% sveikos grupės asmenų sirgo inkstų liga ir 74% inkstų grupės asmenų buvo sveiki. - Atlikdami tyrimą, panašų į ankstesnį, mokslininkų komanda atrinko 39 asmenis, kuriems dėl tulžies akmenų atsiradimo kitą dieną būtų tekę atlikti chirurginį tulžies pūslės pašalinimą. Tada ta pati komanda taip pat atrinko sveikų žmonių grupę.
Šiuo metu tyrėjai sujungė abi grupes ir kreipėsi į 5 iridologus, prašydami stebėti visų atrinktų asmenų rainelę ir nurodyti, kuri iš pastarųjų turėjo kokių nors tulžies pūslės problemų.
Rezultatas buvo tas, kad 5 iridologai negalėjo teisingai nustatyti sergančių žmonių, patvirtindami visas abejones dėl tikrosios iridologijos diagnostinės galios. - 2005 m. Grupė tyrėjų išbandė, ar iridologija gali būti tinkama vėžio diagnostikos priemonė.
Šiam bandymui tyrėjai atrinko 110 tiriamųjų, iš kurių 68 susirgo vėžiu ir 42 be vėžio.
Tada jie konsultavosi su profesionaliu iridologu, kuris nieko nežinojo apie 110 atrinktų asmenų klinikinę istoriją, ir paprašė jo nustatyti diagnozę, pagrįstą rainelės stebėjimu.Tiksliau tariant, jie pakvietė jį nurodyti, kas serga, o kas ne, ir kokio tipo vėžiu serga pacientai.
Baigdamas savo vertinimus, iridologas sudarė sergančių žmonių ir ligų sąrašą, kuris visiškai nesutapo su realia situacija.
Atsižvelgdami į tai, mokslininkai padarė išvadą, kad iridologija nėra tinkama vėžio diagnozavimo praktika.
KRITIKA
Medicinos ir mokslo bendruomenė kritikuoja iridologiją, vadindama ją pseudomokslu.
Dauguma prieš jį nukreiptų skundų yra pagrįsti tuo, kad rainelė yra stabili fenotipinė savybė per visą gyvenimą, todėl ji nesikeičia nei dėl organo ligos, nei dėl tam tikros blogos sveikatos būklės.
KODĖL Nerekomenduojama?
Iridologijos kritikai - pirmiausia gydytojai - pataria atsisakyti iridologijos, teigdami, kad:
- Jai trūksta bet kokios diagnostinės galios;
- Tai be reikalo vagia laiką iš tų, kurie jį patiria. Iridologo seansai taip pat gali būti labai ilgi, taip pat susitikimo laukimo laikas;
- Tai reiškia dideles išlaidas. Tie, kurie praktikuoja iridologiją, turi įkainius, kurie nėra prieinami visiems.
